
这已是谷歌第三次向法院提出撤诉请求。此前,Penske Media等媒体公司指控谷歌利用AI Overviews在搜索结果中直接展示内容摘要,削弱了用户点击原文链接的意愿,从而影响了媒体网站的流量与广告收入,涉嫌滥用其在搜索市场的主导地位。
谷歌则认为,AI Overviews旨在提升用户体验,提供更快捷的信息获取方式,并且公司始终允许内容方采取技术手段避免内容被收录。这场争议的核心,不仅关乎具体功能的合法性,也触及了人工智能时代网络平台与内容提供者之间的权力平衡。
若法院此次驳回谷歌的动议,案件将进入实质审理阶段,有可能演变为一场针对人工智能技术与平台经济反垄断边界的重要法律交锋。其结果或将影响未来AI产品设计、内容生态合作及反垄断法规在数字化市场的适用方向。
目前,案件仍在进一步审理中,业界持续关注其可能对AI开发与媒体行业关系产生的长期影响。(来源:BLOCKBEATS)