“量子计算长期面临‘还需等20年’的争议，但近一两年硬件已突飞猛进。” 7月18日，WAIC 2026“未来计算·未来算力”专题论坛圆桌环节，主持人汪建平以一句直击行业痛点的开场白，拉开了这场汇聚学者、政策制定者与企业领袖的深度对话。
圆桌嘉宾阵容覆盖产学研政全链路：香港城市大学计算学院院长汪建平担任主持，中国科学技术大学教授陆朝阳、香港立法会议员邱达根、深圳理工大学教务长赵伟、国盾量子总裁应勇以及蒙古第三任总统Mr. Enkhbayar Nambar同台论道。讨论从“九章4号”的技术突破出发，延伸至香港的量子金融安全布局、中美竞争态势，以及蒙古等国如何借量子技术实现跨越式发展。
陆朝阳：九章4号是“初生婴儿”，通用量子计算机还需10年
陆朝阳教授从摩尔定律切入，试图通过经典计算的发展规律来锚定量子计算突破的历史坐标。他指出，“九章”的突破在于验证了量子加速的可行性，但现阶段仅是特定任务的“初生婴儿”——并非全能神器，而是特定领域的“特长生”。
（中国科学技术大学教授 陆朝阳）
针对通用量子计算机，他澄清其本质区别在于具备纠错能力以压制噪声，而非能解决所有问题。大众对“通用”存在望文生义的误解，其核心壁垒其实是工程上的纠错难度。
有专家将当前量子计算比作刚造出的“单缸引擎”，虽能提速，但离完整汽车还差整套系统架构。预计量子计算架构的完善周期将大幅缩短，但重大科技突破高度依赖个别天才的灵光一现。
应勇总裁在回应中进一步拆解了两条时间线：当前量子计算仍处于验证特定问题算力的“量子优越性”早期阶段，离通用商用尚远。第三阶段需攻克纠错难题以实现通用可编程，预计至少还需10年。
（左为香港立法会议员(科技创新界) 邱达根；右为国盾量子总裁 应勇）
当被问及3至5年内的预期时，专家预测将出现具备百至千个逻辑比特的原型机——虽无法破译密码，但可用于科学发现，这一时间窗口与美国2028年的量子总统令目标高度契合。
香港的量子棋局：金融安全是第一驱动力
邱达根议员在回应中亮出了香港发展量子科技的清晰路线图。他透露，香港正筹备首个五年规划，已将量子科技、商业航天、具身智能等前沿领域纳入重点产业清单。香港拥有5家百强高校的核心人才优势，这正是其布局量子科技的底气所在。
（左为中国科学技术大学教授 陆朝阳；右为香港立法会议员(科技创新界) 邱达根）
但真正驱动香港加速量子布局的，是金融安全。
香港坐拥数万亿美元的金融体量，当前传统加密体系面临量子威胁，金融安全已成为其发展量子技术的核心驱动力。为此，香港金管局已于2026年2月发布金融科技推广蓝图，宣布推出 “量子准备度指数” ，以评估银行业在后量子密码学（PQC）领域的准备情况。金管局副总裁阮国恒表示，期望在2030年前完成PQC的过渡安排。
在基础设施层面，香港城市大学已牵头成立“量子智能产业联盟”，联盟核心成员包括国富量子（00290.HK)、本源量子、国盾量子、深圳量旋科技等多家机构，在香港部署量子计算真机，为本地学者和企业提供真实算力平台。香港正试图通过PQC与QKD等国际领先系统的同步推进，从技术底层夯实国际金融中心的地位。
邱达根明确表达了与深圳及中科大深化合作的意愿——“单打独斗难以应对技术攻坚，跨区域产学研联动已成破局关键。”
中美量子竞赛：人才密度决定胜负
圆桌讨论中，中美量子竞赛成为绕不开的议题。谷歌等巨头正多线布局量子计算，带来巨大竞争压力，技术成功需靠踏实研发——国内部分初创公司存在编故事造假现象，国内量子赛道正面临资本泡沫与恶性竞争的严峻考验。
有专家强调，量子计算突破的核心在于顶尖协同团队，而非技术路线或资金——当前行业已从单纯拼算力，转向了拼顶尖人才密度。他提及了中性原子领域的海外头部企业，并预测中美量子计算竞争将愈发激烈。
量子竞赛已从实验室进入实战
从陆朝阳的“初生婴儿”比喻，到香港金管局的量子准备度指数——这场圆桌讨论清晰地勾勒出量子计算的现实坐标：技术突破仍在路上，但产业竞赛和地缘博弈已经全面展开。
与会专家在总结中呼吁年轻人欣赏量子力学之美，并强调金融机构需紧急向量子密码迁移，以应对超预期的量子竞赛速度。当金融安全、人才培养、国际竞争与地缘政治在量子计算的议题下交汇，这场竞赛的参与者们已经意识到：量子计算不会在“20年后”才到来——它正在以远超预期的速度，改变世界的规则。