核导弹拦截争议 五角大楼封杀Anthropic

（图片来源：haiwaiwai.com）

特朗普在社交平台发文称，多数联邦机构需立即停用Anthropic；对已经嵌入军方平台的部分，给予最长六个月过渡期。其帖文同时警告，若公司在过渡期“不配合”，将面临“重大民事与刑事后果”。

随后，国防部长Pete Hegseth在X上宣布，将Anthropic定性为“供应链风险”，并称“任何与美军有业务往来的承包商、供应商或合作伙伴，不得与Anthropic开展任何商业活动”。《华盛顿邮报》指出，这类定性通常用于与美国对手相关的企业，如今指向一家美国AI公司，属于罕见升级。

矛盾的导火索来自军方对使用边界的要求。《华盛顿邮报》披露，在一场讨论“假设遭洲际导弹袭击”的会谈中，五角大楼提出：若导弹来袭，军方能否使用Claude协助拦截；相关讨论最终演变为双方对“致命行动”与“速度决策”权限的拉扯。Anthropic方面否认部分官员对外描述的说法，并称已同意将Claude用于导弹防御，但坚持两条红线——反对完全自主武器、反对对美国公民的大规模监控。

在政策层面，五角大楼提出的要求是允许Claude用于“所有合法用途”。《华盛顿邮报》称，Anthropic CEO Dario Amodei在公开声明中表示，当前AI系统可靠性不足以驱动机器人武器，否则可能让军人和平民置于风险之中，并强调上述两类用途此前从未写入其与政府合同。

Anthropic则表态将通过法律途径挑战相关措施，称把一家美国公司列为“供应链风险”在历史上前所未有，并对禁令的法律授权范围提出质疑。《华盛顿邮报》写道，Anthropic认为Hegseth所描述的“广泛禁令”并不符合联邦法律授权。

禁令也迅速改变了AI军工市场的竞争节奏。美联社报道，在Anthropic受罚后数小时，OpenAI CEO Sam Altman宣布公司已与五角大楼达成协议，将向机密军事网络提供AI，并称“禁止国内大规模监控”“武力使用需人类负责”等原则写入协议。该报道同时提到，马斯克旗下聊天机器人Grok也可能从Anthropic出局中受益，五角大楼计划让其进入机密网络。

产业影响方面，《华盛顿邮报》称Claude已在国防部体系内被用于情报分析、行动规划与网络战等场景，替换供应商可能带来成本与迁移压力。报道还提到，五角大楼官员曾讨论动用政府权力迫使企业交出技术的可能性，这一信号加剧了硅谷对“技术控制权边界”的担忧。

在国会层面，美联社引述参议院情报委员会民主党领袖Mark Warner的说法称，当前做法与攻击性言辞叠加，引发外界对国家安全决策是否被政治因素驱动的担忧。围绕军方AI“红线”的争论，正在从企业自律与合同条款，升级为更高层级的政策对抗。（Source：美联社 《华盛顿邮报》）

编译：Vivian